Si le début de l'année 2011 nous a déjà gâté dans les salles obscures, février réserve une pépite du genre à ne plus te faire dormir la nuit : Black Swan. La nouvelle réalisation de Darren Aronofsky, promet de plonger le spectateur dans un univers dont il ne voudra pas sortir. Pourquoi ?
par CS
Darren Aronofski connait le succès avec Requiem For A Dream en 2001 qui le révèle au grand public. Mais il commence sa carrière de réalisateur avec Pi en 1999, véritable thriller psychologique trop peu connu. En 2006, c'est le choc The Fountain qui, personnellement, a failli me faire chialer plus d'une fois. Choc visuel qui affirme encore le talent d'Aronofsky et qui ouvre trois ans plus tard la voix à The Wrestler. Encore là, c'est la révélation d'un homme qui à su remettre une larve comme Mickey Rourke sur le devant de la scène.
Que d'attente avec Black Swan ! Le truc qui marche avec ce réalisateur, c'est qu'il sait très bien plonger son spectateur dans ses histoires. Black Swan n'est pourtant pas un thème médiateur pour tous : la danse. Mais au delà de ça il met en scène la splendide Natalie Portman qui, on doit aussi le dire, a quelques notions en ballerines et tutu, et qui virevolte devant le regard profond et avisé d'un Vincent Cassel propulsé chorégraphe à la Béjart. Le duo n'est pas commun mais fonctionne grâce à une mise en scène (séquences de danse) millimétrées de Benjamin Millepied qui aura l'honneur "d'honorer" Miss Portman hors caméra. Passons...
Le bien, le mal, encore cet éternel combat manichéen mais qui prend une forme différente sous l'objectif de Darren Aronofsky. Forcément quand la bataille se déroule dans la même tête, ça promet. Je vais pas en dire plus, à part qu'au moment où je suis rentré dans la salle, je n'ai pas décroché pendant les 1h43 et qu'à la fin, je n'avais vraiment pas envie de sortir de cet univers râpeux et sublime. Certain dise que c'est une pelle à Oscar... Ouai et alors? On aime Portman et encore plus ici !!! (Pardon Maman...)
Le Nutella c'est bon, mais Black Swan ça fait pas grossir!
Je reviens présentement du Carrousel du Louvre où j'ai testé la dernière console portable de Nintendo. Ce que j'attendais de cet après midi? Pas grand chose en fait car ayant déjà travaillé sur la 3D domestique, je connaissais d'ores et déjà les capacités visuelles des nouveaux écrans développés par Sharp qui équipent l'engin. Au final, même si je louche un peu, le résultat est satisfaisant. Alors bien sur, il ne faut pas avoir le nez collé à l'écran, ni tenir la console à bout de bras, encore moins être dans une jeep, parce que si on se décale ne serait-ce que de quelques centimètres, l'effet 3D s'estompe.
Véritable plus, la fonction réglage 3D qui permet de jouer sur le degré de profondeur de la bête. Un gadget pas négligeable quand on décide de finir Metal Gear Solid...
Avec le test de Street Fighter et surtout son mode dynamique qui change radicalement la vision du jeu, on ne peut que penser que les aficionados ne trouveront pas leur content dans la simplification du jeu (la plupart des coups spéciaux sont abrégés sur l'écran tactile). Zelda, également testé, mais n'étant pas fan de la saga je ne serais pas objectif... Le must reste Kid Icarus avec un game play complet et extrêmement bien foutu.
En bref, après distribution de bonbons pour appâter le geek, 2h de test pour un bon aperçu et l'envie relative de dépenser entre 250 et 350 euros pour ce nouveau jouet, la 3DS est plutôt pas mal si on ne tient pas compte de la 3D... Paradoxe? Un peu oui!
Il faut savoir que contrairement à ce que tout le monde peut dire vis-à-vis du travail de critique, « tu as le meilleur boulot du monde », « être payé pour voir des films, c’est d’là balle », « t’as la chance de tout voir avant tout le monde », n’est pas forcément ce que l’on croit. Pour cause, nous sommes parfois conduits à voir des réalisations dont on se passerait amplement du visionnage en salle, voir du visionnage tout court. 